2024年就要結束的時候，號稱世界老大的美國，拖欠聯合國會費依然分文未交，坐實了“老賴”的名頭，還有什么臉面吆五喝六！
對付美國這樣的“老賴”理應按照聯合國憲章辦事，取消美國在一切國際事物中的表決權，這是最好的懲戒，也是聯合國取信于世界的正當權益！
中國歷來是言必行行必果大度大量大境界的國家，歷來是維護聯合國權威的捍衛者支持者，對于美國的無理無信無賴，絕不姑息遷就任其泛濫，讓其感受什么是公平公正的強大力量！
大道理
2024年12月25日15:02:58
聯合國不敢找美國要錢，卻要求中國多交會費，中方“三個不”回應
在全球治理的廣闊舞臺上，聯合國作為最具影響力的國際組織之一，承載著維護世界和平、促進全球發展的重任。然而，近年來，聯合國在財政問題上的困境卻日益凸顯，尤其是美國長期拖欠會費的現象，不僅加劇了聯合國的資金短缺，更引發了國際社會對聯合國公正性和權威性的質疑。在此背景下，聯合國試圖通過提高發展中國家，尤其是中國的會費比例來填補財政空缺，而中國的“三個不”回應，則展現了大國智慧與擔當。
美國拖欠會費的背后
美國，作為全球最大的經濟體和聯合國的主要會費繳納國之一，其長期拖欠會費的行為令人費解。據數據顯示，美國目前拖欠聯合國的會費已超過10億美元，這一數字幾乎相當于其數年來的應繳金額。更令人不解的是，美國一方面在國際舞臺上大手筆地提供軍事援助，動輒向烏克蘭、以色列等國輸送數十億美元的武器裝備，另一方面卻在聯合國的會費問題上“吝嗇”至極，這種雙標行為無疑引發了國際社會的廣泛批評。
美國拖欠會費的背后，隱藏著復雜的政治和經濟考量。一方面，美國試圖通過此舉向聯合國施加壓力，迫使其在政治決策上更符合美國的利益；另一方面，美國也在利用規則漏洞，試圖在聯合國內部擴大自己的話語權，實現其全球霸權戰略。然而，這種做法不僅損害了聯合國的獨立性和中立性，也削弱了其作為全球多邊主義象征的公信力。
聯合國的兩難抉擇
面對美國的拖欠行為，聯合國陷入了兩難境地。一方面，作為非營利組織，聯合國的正常運轉完全依賴于各國的會費和自愿捐款；另一方面，如果直接對美國施壓，可能會引發更嚴重的政治對抗，甚至威脅到聯合國的穩定與安全。因此，聯合國不得不采取一種折中的方式，即通過提高發展中國家的會費比例來暫時緩解財政壓力。
然而，這一做法卻引發了廣泛爭議。許多發展中國家認為，聯合國在財務分配上應該堅持公平、公正的原則，而不應將財政負擔轉嫁給已經承受巨大發展壓力的發展中國家。中國的“三個不”回應，正是對這一不合理做法的明確反對和有力回擊。
中方的“三個不”回應
中國作為聯合國五個常任理事國之一，始終積極履行自身的國際責任和義務。面對聯合國提高會費比例的提議，中國常駐聯合國副代表戴兵明確表示，中國的態度是“既不合理也不公平”，并提出了“三個不”的堅定回應：不認同、不接受、不妥協。
首先，中國不認同聯合國將財政負擔轉嫁給發展中國家的做法。戴兵指出，聯合國陷入流動性危機的根本原因在于一些主要國家長期未繳納會費，而非發展中國家會費不足。因此，解決問題的關鍵在于促使這些欠費國家盡快履行繳費義務，而非向發展中國家轉嫁責任。
其次，中國不接受單方面提高發展中國家會費比例的做法。戴兵強調，聯合國會費的制定應基于各國的支付能力和綜合實力，而非隨意調整。中國雖然經濟實力不斷增強，但仍是發展中國家的一員，承擔著巨大的發展任務和壓力。因此，單方面提高中國等發展中國家的會費比例既不合理也不公平。
最后，中國不妥協于任何試圖損害自身利益和全球公平正義的提議。戴兵表示，中國將堅定不移地維護自身的正當權益和全球公平正義，不會成為任何國家的“冤大頭”或“提款機”。中國將與其他發展中國家一道，共同推動聯合國朝著更加公正、合理的方向發展。
大國智慧與擔當
中國的“三個不”回應不僅展現了大國的智慧與擔當，也為全球治理提供了重要啟示。面對復雜的國際形勢和嚴峻的挑戰，各國應堅持多邊主義原則，加強合作與對話，共同應對全球性問題和挑戰。同時，聯合國作為最具影響力的國際組織之一，也應堅持公平、公正的原則，為各國提供平等的討論和決策平臺，推動全球治理體系的完善和發展。
在未來的國際舞臺上，中國將繼續發揮積極作用，為推動全球治理體系的完善和發展貢獻智慧和力量。同時，中國也將與廣大發展中國家一道，共同捍衛全球公平正義和和平穩定的國際秩序。
